很多家長(zhǎng)為孩子選購(gòu)奶粉時(shí)，都有一個(gè)先入為主的觀念：進(jìn)口品牌的奶粉質(zhì)量更好。然而這個(gè)觀念卻不一定完全對(duì)。央視財(cái)經(jīng)《消費(fèi)主張》欄目聯(lián)合中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)農(nóng)墾乳業(yè)聯(lián)盟，對(duì)中國(guó)、美國(guó)、歐洲、日本的9款知名奶粉進(jìn)行了全方位檢測(cè)，結(jié)果竟然有4款進(jìn)口品牌奶粉不達(dá)標(biāo)!其中就包括廣為家長(zhǎng)信賴的雅培、美贊臣等品牌。

提及信任洋奶粉的理由，很多家長(zhǎng)認(rèn)為國(guó)外對(duì)食品安全的要求更高，檢測(cè)也更為完善，但事實(shí)上，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)項(xiàng)目是50項(xiàng)，而日本的標(biāo)準(zhǔn)中只有27項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目，少了將近一半。美國(guó)奶粉標(biāo)準(zhǔn)有30項(xiàng)指標(biāo)，也比中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)少了20項(xiàng)。

同時(shí)，對(duì)比之下發(fā)現(xiàn)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)比美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制訂得更嚴(yán)格，比如在中國(guó)和美國(guó)重合的30項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中，有20項(xiàng)指標(biāo)美國(guó)只規(guī)定了下限。而中國(guó)卻同時(shí)規(guī)定了上限和下限，卡在了一個(gè)區(qū)間內(nèi)。

最終，《消費(fèi)主張》欄目一共對(duì)這9款中外奶粉進(jìn)行了56項(xiàng)檢測(cè)，最終得出504個(gè)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋z測(cè)數(shù)據(jù)，這些檢測(cè)數(shù)據(jù)覆蓋了中國(guó)、美國(guó)、日本和歐盟的所有奶粉檢測(cè)指標(biāo)，以這9款奶粉的檢測(cè)數(shù)據(jù)來綜合對(duì)比中、美、日、歐的4套標(biāo)準(zhǔn)體系。而雅培奶粉有7項(xiàng)指標(biāo)均不過關(guān)，分別是：中國(guó)生物素、中國(guó)鐵、中國(guó)左旋肉堿、歐盟生物素、歐盟銅、歐盟核苷酸和歐盟維生素b12標(biāo)準(zhǔn)。

本文來源：消費(fèi)周刊網(wǎng)